フロム「ずくだす」

プロっぽいWebサイトに見せるために　ですか？　うーん、難しいご質問ですね。
> 佐藤さんのサイト、関与したサイトなんかを見ているととてもお洒落だと思います。
やどさんに褒められると嬉しくなってしまいますが、自分ではワンパターン気味だと思っています。ただ、サイトを機能面から構成していくと、どうしても今のレイアウトになってしまいます。色彩は自分の好きな色である青がベースになりがちなので、
　http://wiz2.blog16.fc2.com/　では薄い黄色を使ってみました
　http://expss.main.jp/blog/　はMT色が残っていますが、気が向いたら色を変えてみるつもりです。
あとは画像でアクセントをつけること位ですか・・・・・・

見る方により評価は様々だと思います。私も品のある、おしゃれなページが理想なのですが、ご覧の通りです。
ただ、一流のデザイナーの作成のHPだからといって、売上に結びつくかは疑問です？

わたしも、ほかりさんの考えと同様におしゃれなサイトが売上に結びつくかというと、疑問です。

ただ、SEOも出来ている、売上も上がっているというサイトがさらにステップアップする際にサイトの見た目が議論をされるようです。（SEOも出来ている、売上も上がっているならこのまま継続発展でよいではないですか？と言っているのですが･･･）

わたしも、サイトの見た目より、SEO、そしてユーザビリティと考えております。ただ、その分、サイトの見た目の知識が手薄になっており、なにか、良い知恵はないかな？と聞いてしまいました。

ほかりさんの仰るとおり、感じ方は人それぞれなので、難しい質問ですよね^^;

私の気のせいかもしれませんが、コンサル系で好きなサイトは青が基調になっている気がします。知的とか、落ち着きとかの色だからでしょうか？

>自分の好きな色である青がベースになりがちなので

と佐藤さんの仰るとおり、以前は青が基調のサイトが多い気がしていましたが、最近は、いろいろな色を基調にしたサイトが登場してきて、「なるほど」と思わされています。

まったく個人的な意見ですが、ホームページビルダーのウェブアートデザイナーで作ったロゴが、他のデザインと統一性もなく使われていると素人臭いと感じます。決してウェブアートデザイナーが悪いわけではありませんが。

あと、ページによってデザインがばらばら(統一がとれてない)とか、やたらセンタリングとか、文字が過度にカラフルとか・・・
イラストもあっちこっちから持ってきたようなタッチの異なるものが使われていると、素人っぽさを感じてしまいます。

「ダサい」と言われるのは避けたいですが、無理にプロっぽくする必要もないと思います。

> あと、ページによってデザインがばらばら(統一がとれてない)とか、
> やたらセンタリングとか、文字が過度にカラフルとか・・・
ビルダーなどの親切・便利なツールでは、その場の思いつきで適当に設定できるので、文字サイズや色が不統一になりがちなのではないでしょうか？（使ったことがないのでよく分かりませんが、経験的にダサいページのソースを見るとビルダーなどで作っていることが多いような・・・）
スタイルシートを使うと、文字サイズや色がタグ（h1,h2,h3,strong,p・・・）ごとに統一されるので、半ば強制的にすっきりしたデザインになります。

文字に限らず色はできるだけ少なく、メインカラーとの対比を意識して、アクセントとして使うように心がけています。ものの本には、基本色・対抗色・緩衝色・アクセント色の４つの組み合わせが重要だと書かれていました。

佐藤の好きな組み合わせはココにあります。
http://wiz2.blog16.fc2.com/blog-entry-11.html#more

やどつま(^ ^)です。

わたしは、オリックスみたいな、
紺色をベースに、アクセントが黄色とかオレンジとか
好みです。

オリックスカラー、好きです。
もともと阪急ファンだったため身売り先のオリックスへの好感度は低いのですが、ユニフォームの発表で　いい色合いだな！　と思ってしまいました。ただし、好感が持てたのはイチローがいたときまででしたが・・・

>個人的な意見ですが、ホームページビルダーのウェブアートデザイナーで作ったロゴが、他のデザインと統一性もなく使われていると素人臭・・・

なるほど、確かにビルダーで作っていると、「このページはビルダでつくっているな」ってわかりますね。

さすがに、ズクダスで質問するといろいろな意見が出てきて大変助かります。

ありがとうございます。